Volgende week is het een jaar geleden dat de Britse rechter in de uitleveringszaak van Julian Assange bepaalde dat hij om gezondheidsredenen niet uitgeleverd kan worden aan de Verenigde Staten. Het beroep van de VS bij het Gerechtshof heeft dit vonnis op 10 december weer onderuit gehaald. In de oorspronkelijke uitspraak had de rechter gesteld dat Assange zelfmoord zou kunnen plegen in een Amerikaanse gevangenis, mede gezien de verwachting dat hij daar wordt opgesloten in een inrichting met een zeer streng regime. De Verenigde Staten hebben bestreden dat de kans op zelfmoord bestaat. Assange heeft geen geschiedenis van ernstige aanhoudende psychische aandoeningen en kan dus gewoon terecht staan in Amerika. De Amerikaanse autoriteiten hebben beloofd dat Assange niet in een zwaar beveiligde gevangenis terecht zal komen en bovendien dat hij de straf die de rechter hem eventueel gaat opleggen in zijn geboorteland Australië kan uitzitten.
De advocaten van Assange hebben vorige week beroep aangetekend bij de Hoge Raad (foto) tegen het vonnis van het Gerechtshof. Stella Morris, de vriendin van Assange, die deel uitmaakt van het team verdedigers, verwierp de beloftes van de Amerikaanse autoriteiten als 'absoluut onbetrouwbaar'. Hoe lang kan dit nog doorgaan, vroeg zij zich af. 'De afgelopen twee en een half jaar heeft Julian in de Belmarsh-gevangenis gezeten, en in feite zit hij sinds 7 december 2010 in een of andere vorm, elf jaar vast.'
Voordat de Hoge Raad de zaak kan behandelen moet overigens eerst nog vastgesteld worden of minstens één van de gronden waarop het beroep berust een zaak is van algemeen belang. Daarover moet het Gerechtshof een besluit nemen en dat wordt pas in de loop van januari verwacht. Het is niet bekend of deze zaak door dezelfde rechter wordt behandeld die op 10 december het besluit van vorig jaar van de rechtbank ongedaan heeft gemaakt. Over deze Lord Chief Justice Ian Burnett schrijft de onderzoeksjournalistieke website Declassified UK dat hij al veertig jaar nauw bevriend is met de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Alan Duncan, de man die de actie op touw zette om Assange uit de Ecuadoriaanse ambassade te halen. Duncan noemde Assange destijds een “miserable little worm”.
De soevereiniteit van Australië
In The Guardian pleit de voormalige minister van Buitenlandse Zaken van Australië Bob Carr voor tussenkomst van zijn premier Scott Morrison als hij binnenkort de nieuwe Amerikaanse ambassadeur Caroline Kennedy ontmoet. Hij zou de ambassadeur er op kunnen wijzen dat in Australië momenteel soldaten terechtstaan die in Afghanistan misdaden hebben begaan die vergelijkbaar zijn met de misdaden van hun Amerikaanse collega's in Irak die Wikileaks heeft onthuld en die de aanleiding waren voor de jacht op Assange. Hij zou ook kunnen verwijzen naar de toespraak van Ted Kennedy die in september 2002 heeft gewaarschuwd voor een invasie van Irak. Een strategische fout, oordeelde de oom van Caroline destijds. Carr vindt dat premier Morrison de zaak van zijn landgenoot Assange best eens bij haar mag aankaarten? We hoeven onze bondgenoot toch niet in alles te volgen, schrijft hij. Zou Australië zich dan niet een keer kunnen gedragen als soevereine natie die eigen standpunten inneemt?
Het is een vraag die het Verenigd Koninkrijk zich ook wel eens zou mogen stellen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten